Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of theft and other charges by Supreme Court.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's acquittal of the defendant. The defendant argued for a new trial based on alleged procedural errors, but the court found no merit in these claims. Consequently, the judgment was overturned in the defendant's favor, and the state was ordered to bear the litigation costs.
Legislator headnote
AI generatedArt. 400 § 1 k.k.; Art. 401 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant's arguments lack any basis in fact or law.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 363/24 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Antoni BojańczykSSN Stanisław StankiewiczProtokolant Dominika Izdebska przy udziale Prokuratora del. do Prokuratury Krajowej Krzysztofa Urgacza w sprawie M. S. skazanego z art. 286 § 1 k.k. i in.po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 8 maja 2025 r.,kasacji wniesionej przez obrońcęod wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańskuz dnia 14 kwietnia 2023 r., sygn. akt II AKa 72/20,zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Gdańskuz dnia 17 czerwca 2019 r., sygn. akt XIV K 25/16, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciąża Skarb Państwa. [J.J.][a.ł]