Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The defendant, convicted under Article 156 § 1 item 2 of the Criminal Code, challenged the appellate court's decision regarding the sentencing. The court rejected the appeal because the arguments presented failed to meet the high threshold for cassation review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is free of any legal error or violation of law, and the appellant fails to demonstrate a substantial defect justifying further review.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 361/24 POSTANOWIENIE Dnia 17 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie K. T. skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 17 października 2024 r.,na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji obrońcy skazanegood wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 20 marca 2024 r., sygn. II AKa 318/23, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Płocku z dnia 7 sierpnia 2023 r., sygn. II K 127/22, p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego K. T. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][ms]