Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 36/24 AI generated

Supreme Court dismisses criminal appeal as obviously groundless regarding compensation claim after trial.

Case Number V KK 36/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the appellant to bear the court costs. The appellant, T. P., sought damages and compensation following a trial held on June 26, 2024, which the lower courts had already resolved. The court rejected the appeal because the underlying claims lacked any legal or factual basis, rendering the cassation procedure unnecessary.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego; art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded and lacks any merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal compensation claim court costs allocation Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 36/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Dziergawka (przewodniczący)‎SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca)‎SSN Ryszard WitkowskiProtokolant Agnieszka Niewiadomska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie T. P. ‎o odszkodowanie i zadośćuczynienie‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 czerwca 2024 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku‎z dnia 14 września 2023 r., sygn. akt II AKa 206/23,‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Elblągu‎z dnia 20 kwietnia 2023 r., sygn. akt II Ko 30/22, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża wnioskodawczynię T. P. opłatą sądową za postępowanie kasacyjne, zwalniając ją od wydatków tego postępowania. Paweł Kołodziejski Anna Dziergawka Ryszard Witkowski [PGW][ms]