Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 350/19 AI generated

Supreme Court dismisses cassation as obviously groundless regarding sentencing under Art. 310 § 2 of Criminal Code.

Case Number V KK 350/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's sentence. The defendant argued against the application of Article 310 § 2 of the Criminal Code, but the court found no merit in the claims. Consequently, the original judgment was confirmed and the appellant was ordered to bear the costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 310 § 2 k.k.; Art. 409 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's application of the law is correct and the appeal lacks any substantive legal basis.

Keywords

AI generated
Criminal Code obviously groundless cassation appeal sentencing costs of proceedings

Cited Legislation

AI generated
Art. 310 § 2 k.k.
M.‎skazanego z art. 310 § 2 kk i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 kwietnia 2021 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn.
Art. 409 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 350/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Marek Pietruszyński‎SSN Andrzej Tomczyk (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Gajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej,‎w sprawie J. M.‎skazanego z art. 310 § 2 kk i in.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 kwietnia 2021 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 24 stycznia 2019 r., sygn. akt II AKa […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Ś.‎z dnia 5 marca 2018 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.