Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 343/23 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears all procedural costs.

Case Number V KK 343/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear all costs. The defendant, convicted of theft, challenged the lower court's judgment regarding the assessment of the crime's severity. The court rejected the appeal because the arguments failed to meet the high threshold for cassation review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appellant's arguments do not raise any substantial legal issues.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless theft conviction procedural costs Supreme Court criminal procedure legal error

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy D.
art. 200 § 1 k.k
, skazanego z art. 200 § 1 k.k.
art. 12 § 1 k.k
z art. 12 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 343/23 POSTANOWIENIE Dnia 3 października 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon po rozpoznaniu w dniu 3 października 2023 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy D. C. , skazanego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 6 kwietnia 2023 r., sygn. VI Ka 110/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Elblągu z dnia 20 grudnia 2022 r., sygn. VIII K 560/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego D. C. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [SOP][ms]