Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 339/21 AI generated

Supreme Court dismisses cassation as obviously unfounded regarding criminal appeal against conviction for attempted murder.

Case Number V KK 339/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the subsidiary prosecutor as obviously unfounded. The lower courts upheld a conviction for attempted murder under Article 284 § 1 of the Criminal Code against the defendant J. K.-K. The court rejected the appeal because the prosecution's arguments failed to demonstrate any error in the first-instance judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any merit.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously unfounded attempted murder subsidiary prosecutor Criminal Code

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 k.p.k.
art. 284 § 1 k.k
K.-K.‎oskarżonego z art. 284 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 maja 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 17 lutego 2021 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 339/21 POSTANOWIENIE Dnia 20 maja 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk (sprawozdawca)‎SSN Marek SiwekProtokolant Olga Tyburc - Żelazek w sprawie J. K.-K.‎oskarżonego z art. 284 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 20 maja 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 17 lutego 2021 r., sygn. akt XVII Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P.‎z dnia 27 sierpnia 2020 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża oskarżyciela subsydiarnego B. K. – K..