Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 331/23 AI generated

Supreme Court dismisses defense request to suspend appeal judgment under Art. 532 § 1 k.p.k. a contrario.

Case Number V KK 331/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of the appellate judgment. The defense argued for a stay based on the principle of *ne bis in idem*, while the prosecution contended the request lacked legal basis. The court ruled that the statutory provision for suspension does not apply in this context, leading to the dismissal of the motion.

Legislator headnote

AI generated

Art. 532 § 1 k.p.k.; Art. 532 § 1 k.p.k. a contrario: The principle of *ne bis in idem* does not justify suspending the execution of a final judgment when the conditions for suspension are not met.

Keywords

AI generated
ne bis in idem suspension of execution appellate judgment a contrario interpretation Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 532 § 1 k.p.k.
akt XVIII K 107/19, na podstawie art. 532§1 k.p.k.
art. 532§1 k.p.k
akt XVIII K 107/19, na podstawie art. 532§1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 331/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 września 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: Anna Dziergawka w sprawie A. K. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 27 września 2023 r., na posiedzeniu bez udziału stron, wniosku obrońcy skazanej o wstrzymanie wykonania orzeczenia Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 12 lipca 2022 r., sygn. akt II AKa 281/20, zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 30 czerwca 2020 r., sygn. akt XVIII K 107/19, na podstawie art. 532§1 k.p.k. a contrario postanowił nie uwzględnić wniosku. [SOP][ms]