Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 325/18 AI generated

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of criminal sentence for recidivism conviction.

Case Number V KK 325/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of a criminal sentence. The defendants were convicted under Article 258 § 3 of the Criminal Code for recidivism, and the appellate court upheld the original judgment. The court decided against suspension because the statutory conditions for granting such relief were not met in this specific case.

Legislator headnote

AI generated

Art. 258 § 3 k.k.; Art. 479 § 1 k.k.: A request to suspend the execution of a sentence for recidivism is denied when the legal prerequisites for granting such relief are not satisfied.

Keywords

AI generated
recidivism conviction suspension of execution Criminal Code defense request Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 258 § 3 k.k.
S.,skazanych z art. 258 § 3 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 września 2018 r., wniosku obrońcy skazanych o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 9 listopada 2017 r., sygn.
Art. 479 § 1 k.k.
art. 258 § 3 k.k
S.,skazanych z art. 258 § 3 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 325/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie D. S. i A. S.,skazanych z art. 258 § 3 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 września 2018 r., wniosku obrońcy skazanych o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 9 listopada 2017 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Z. z dnia 10 listopada 2016 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.