Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 315/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for tax evasion conviction under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 315/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for tax evasion. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the procedural or substantive objections raised. Consequently, the appeal was rejected, and the defendant was ordered to bear the costs of the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k.; art. 207 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly correct and the appeal lacks any reasonable basis for review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal tax evasion conviction criminal procedure code court costs allocation

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k.
akt II K 372/20, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1.
art. 207 § 1 k.k.
skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 sierpnia 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 stycznia 2024 r., sygn.
art. 207 § 1 k.k
skazanego z art. 207 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt II K 372/20, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 315/24 POSTANOWIENIE Dnia 29 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk w sprawie A. S. skazanego z art. 207 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 29 sierpnia 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 26 stycznia 2024 r., sygn. akt V Ka 1980/23, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Malborku z dnia 19 maja 2023 r., sygn. akt II K 372/20, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od skazanego A. S. na rzecz oskarżycielki posiłkowej P. S. kwotę 720,00 (siedemset dwadzieścia) złotych tytułem uzasadnionych wydatków ustanowienia pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.[PGW][ał]