Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless in civil damages case for breach of contract.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the appellant to bear the costs. The appellant, S. L., sought damages and compensation for a breach of contract, arguing the lower court erred in its assessment. The court upheld the first-instance judgment, finding no merit in the cassation grounds presented by the appellant's counsel.
Legislator headnote
AI generatedart. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; art. 385 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is clearly unfounded and lacks any prospect of success.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 305/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Bojańczyk po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2025 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), sprawy S. L. o odszkodowanie i zadośćuczynienie, z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w Gdańsku z dnia 16 października 2024 r., sygn. II AKa 342/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 24 lipca 2023 r., sygn. III Ko 431/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć wnioskodawcę S. L. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]