Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 305/18 AI generated

Supreme Court dismisses defense request to suspend execution of drug trafficking conviction sentence.

Case Number V KK 305/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the defense's request to suspend the execution of the defendant's prison sentence for drug trafficking. The court found no grounds to halt the enforcement of the final judgment from the Court of Appeal. Consequently, the conviction and its associated penalty remain fully in force.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii, art. 63 ust. 3; Art. 471 k.k.: The Supreme Court may refuse a request to suspend sentence execution when the statutory conditions for suspension are not met or the request lacks legal basis.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction suspension of sentence execution of judgment defense request rejection Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
P.skazanego z art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 25 września 2018 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego […]z dnia 14 września 2017 r., sygn.
art. 471 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 305/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz w sprawie Ł. P.skazanego z art. 63 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, w dniu 25 września 2018 r., wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego […]z dnia 14 września 2017 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w O.z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł: wniosku nie uwzględnić.