Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 303/19 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless for attempted theft under Polish Criminal Code Article 279.

Case Number V KK 303/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the appellant to bear the costs. The appellant, S. M., challenged a conviction for attempted theft under Article 279 of the Criminal Code, arguing against the final judgment of the District Court. The court rejected these arguments, finding no merit in the cassation grounds and upholding the lower court's decision based on the established facts.

Legislator headnote

AI generated

Art. 279 § 1 k.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision without requiring further examination.

Keywords

AI generated
attempted theft Criminal Code Article 279 obviously groundless appeal criminal procedure code costs of proceedings Supreme Court decision dismissal of cassation

Cited Legislation

AI generated
Art. 279 § 1 k.k.
M.skazanego za przestępstwo z art. 279§1 k.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 23 lipca 2019 r., na podstawie art. 535§3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego S.
art. 279§1 k.k
M.skazanego za przestępstwo z art. 279§1 k.k.
art. 535§3 k.p.k
po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 23 lipca 2019 r., na podstawie art. 535§3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego S.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 303/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński w sprawie S. M.skazanego za przestępstwo z art. 279§1 k.k. po rozpoznaniu na posiedzeniu w Izbie Karnej w dniu 23 lipca 2019 r., na podstawie art. 535§3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego S. M.od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 8 lutego 2019 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.z dnia 8 marca 2018 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego.