Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 300/19 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of drug trafficking and resisting arrest.

Case Number V KK 300/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted under Article 178a of the Criminal Code and the Anti-Narcotics Act, argued against the conviction for drug trafficking and resisting arrest. The court rejected these arguments, finding the evidence sufficient and the appeal lacking any merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 535 § 3 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless without a full trial if the appeal is clearly unfounded based on the existing record.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal drug trafficking conviction resisting arrest costs of appeal summary dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 300/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019r., sprawy F.
Art. 178a § 1 k.k.
P.skazanego z art. 178a § 1 k.k. i art.
Art. 59 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
i art. 59 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 14 listopada 2018r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 300/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019r., sprawy F.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 300/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2019r., sprawy F. P.skazanego z art. 178a § 1 k.k. i art. 59 ust. 1 Ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 14 listopada 2018r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego we W.z dnia 14 lutego 2018r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne;