Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 300/14 AI generated

Supreme Court dismisses criminal appeal as obviously groundless and awards legal aid costs to defense counsel.

Case Number V KK 300/14
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the State to pay the defense lawyer's costs. The appellant, convicted under Article 280 of the Criminal Code, had filed a cassation against a judgment modifying a previous sentence. The court rejected the appeal without examining its merits, citing the procedural requirement for a preliminary assessment of admissibility.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 280 § 1 k.k.; Art. 10 § 1 pkt 1 ustawy o pomocy prawnej; The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless without examining its merits if the facts and law clearly support the lower court's decision.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless legal aid costs criminal procedure code defense counsel fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 300/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 stycznia 2015 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy R.
Art. 280 § 1 k.k.
skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J.
Art. 10 § 1 pkt 1 ustawy o pomocy prawnej
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 300/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 stycznia 2015 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 280 § 1 k.k
skazanego z art. 280 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 300/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 stycznia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 21 stycznia 2015 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy R. S. skazanego z art. 280 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J. z dnia 5 maja 2014 r., sygn. akt. VI Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w J. z dnia 17 grudnia 2013 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. T. R. Kancelaria Adwokacka w J. - kwotę 442,80 zł (słownie: czterysta czterdzieści dwa złote i 80/100), w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3) zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.