Legislator Case Law & Legislation
V KK 298/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding statutory interpretation of criminal law provisions.

Case Number V KK 298/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defendants as obviously groundless. The defendants challenged the appellate court's judgment regarding the interpretation of Article 204 of the Criminal Code concerning the specific circumstances of their offense. The court ruled that the lower courts correctly applied the law and found no legal error warranting intervention.

Legislator headnote

AI generated

Art. 204 § 2 k.k.; Art. 65 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the lower courts have correctly interpreted and applied the substantive criminal law provisions without error.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Criminal Code interpretation statutory provisions application criminal liability assessment

Cited Legislation

AI generated
Art. 204 § 2 k.k.
skazanych za popełnienie przestępstwa z art. 204 § 2 k.k. w zw.
Art. 65 § 1 k.k.
z art. 65 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art.
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 26 września 2024 r., kasacji obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27 listopada 2023 r., II AKa 91/23 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 17 października 2022 r., sygn.
art. 204 § 2 k.k
skazanych za popełnienie przestępstwa z art. 204 § 2 k.k.
art. 65 § 1 k.k
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 26 września 2024 r., kasacji obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27 listopada 2023 r., II AKa 91/23 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 17 października 2022 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 298/24 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Michał Laskowski w sprawie A. O. (poprzednio D.) i J. P. skazanych za popełnienie przestępstwa z art. 204 § 2 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), w dniu 26 września 2024 r., kasacji obrońców od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z dnia 27 listopada 2023 r., II AKa 91/23 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 17 października 2022 r., sygn. akt III K 51/18 p o s t a n o w i ł: 1) oddalić kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2) obciążyć skazanych kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w częściach na nich przypadających. [PGW] [ms]