Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 297/22 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.

Case Number V KK 297/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the costs. The defendant, K. H., challenged a final conviction for an act under Article 56 § 2 of the Criminal Code. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and required no further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 56 § 2 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appeal lacks any merit, resulting in the appellant bearing the procedural costs.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal code provision procedural costs allocation Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 297/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 sierpnia 2022 r.,‎sprawy K.
Art. 56 § 2 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 297/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 sierpnia 2022 r.,‎sprawy K.
art. 56 § 2 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 297/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 sierpnia 2022 r.,‎sprawy K. H.skazanej za czyn z art. 56 § 2 k.k.s.‎z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanej, ‎od wyroku Sądu Okręgowego w G.z dnia 14 stycznia 2022 r., V Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.z dnia 30 lipca 2021 r., II K […], p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2)obciążyć K. H. kosztami postępowania kasacyjnego.