Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 297/19 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears appeal costs under Polish Criminal Procedure Code.

Case Number V KK 297/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant, convicted of attempted murder, challenged the appellate court's decision via cassation. The court rejected the appeal because the arguments raised were clearly unfounded and did not warrant further review.

Legislator headnote

AI generated

art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; art. 400 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is based on arguments that are clearly unfounded or if the appeal is filed without a valid legal basis.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal procedure code court costs allocation attempted murder conviction

Cited Legislation

AI generated
art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
art. 400 § 2 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 297/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie A.
art. 244 § 1 k.k
S., skazanego z art. 244 § 1 k.k.
art. 64 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 297/19 POSTANOWIENIE Dnia 25 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz po rozpoznaniu w Izbie Karnej, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., w sprawie A. S., skazanego z art. 244 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i in., w dniu 25 czerwca 2019 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 22 maja 2018 r., sygn. akt II AKa […], ‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Ś.z dnia 26 października 2017 r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego A. S.