Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 293/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeals against drug trafficking convictions as obviously groundless and awards state costs.

Case Number V KK 293/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed all cassation appeals filed by defense attorneys as obviously groundless. The defendants were convicted of drug trafficking under the Drug Prevention Act in conjunction with criminal code provisions. The court upheld the lower court's judgment and ordered the state to cover the defense attorney's fees for the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 389 § 2 k.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision without merit.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction cassation appeal dismissal obviously groundless state court costs defense attorney fees Drug Prevention Act criminal code provisions

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 389 § 2 k.k.
Art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
skazanego za czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.
Art. 4 § 1 k.k.
z art. 4 § 1 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 maja 2025 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku‎z dnia 6 października 2023 r., sygn.
Art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii
skazanych za czyny z art. 62 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r.
art. 4 § 1 k.k
z art. 4 § 1 i innymi przepisami k.k., P.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 293/24 POSTANOWIENIE Dnia 14 maja 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek (przewodniczący)‎SSN Małgorzata Gierszon‎SSN Zbigniew Puszkarski (sprawozdawca)Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie P. G. skazanego za czyn z art. 56 ust. 1 i 3 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 i innymi przepisami k.k., P. S. , M. B. i P. Ł. skazanych za czyny z art. 62 ust.1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 4 § 1 k.k. i inne‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 8 maja 2025 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców‎od wyroku Sądu Okręgowego w Płocku‎z dnia 6 października 2023 r., sygn. akt V Ka 394/23,‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Gostyninie‎z dnia 27 lutego 2023 r., sygn. akt II K 110/22, 1. oddala wszystkie kasacje jako oczywiście bezzasadne;

2. zwalnia skazanych od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, a wydatkami tego postępowania obciąża Skarb Państwa;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. R. B. (Kancelaria Adwokacka w P.), obrońcy z urzędu skazanego P. G., kwotę 2952 (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa) zł, w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienia kasacji oraz obronę skazanego na rozprawie przed Sądem Najwyższym. [J.J.][a.ł]