Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 289/25 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded for witness D.S. regarding false testimony charges.

Case Number V KK 289/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by witness D.S. as obviously unfounded. D.S. was charged under Article 190 § 1 of the Criminal Code for false testimony, while the prosecution argued the witness lied to protect the defendant. The court rejected the appeal because the evidence clearly proved the witness's statements were false and motivated by personal animosity.

Legislator headnote

AI generated

Art. 190 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the facts are clear and the appeal lacks any reasonable prospect of success.

Keywords

AI generated
false testimony cassation appeal obviously unfounded witness liability Criminal Code procedural dismissal animosity motive

Cited Legislation

AI generated
Art. 190 § 1 k.k.
‎oskarżonego z art. 190 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 16 kwietnia 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu‎z dnia 6 marca 2025 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
Jerzy Grubba Dariusz Kala Waldemar Płóciennik Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).[J.J.][r.g.]
art. 190 § 1 k.k
‎oskarżonego z art. 190 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 16 kwietnia 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu‎z dnia 6 marca 2025 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 289/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 kwietnia 2026 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Waldemar PłóciennikProtokolant Anna Kowal przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Waldemara Kawalca,‎w sprawie M. K. ‎oskarżonego z art. 190 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 16 kwietnia 2026 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Toruniu‎z dnia 6 marca 2025 r., sygn. akt IX Ka 552/24, uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w Toruniu‎z dnia 6 czerwca 2024 r., sygn. akt VIII K 1001/23 i umarzającego postępowanie, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwalnia oskarżycielkę posiłkową D.

S. od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i wydatkami tego postępowania obciąża Skarb Państwa. Jerzy Grubba Dariusz Kala Waldemar Płóciennik Pouczenie:1.Orzeczenie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone – nawet na wniosek strony ( art. 535 § 3 kpk).[J.J.][r.g.]