Supreme Court dismisses appeal for unjust detention but awards attorney fees to the public prosecutor's office.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the public prosecutor's office as obviously groundless. While the claim for damages regarding unjust detention was upheld by lower courts, the court ordered the State Treasury to pay attorney fees for the appeal. The decision rests on the principle that the State bears the costs of proceedings initiated by its own appointed counsel.
Legislator headnote
AI generatedart. 535 § 3 k.p.k.; art. 100 § 1 k.p.k.: When a public prosecutor's office files a cassation appeal on behalf of a client, the State Treasury must bear the associated attorney fees and court costs if the appeal is dismissed as groundless.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 288/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 czerwca 2020 r., w sprawie M. K., o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie, po rozpoznaniu kasacji, wniesionej przez pełnomocnika z urzędu wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 24 października 2018 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 17 maja 2018 r., sygn. akt III Ko (…), p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. K. – Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 738 złotych, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść wnioskodawcy jako jego pełnomocnik ustanowiony z urzędu; 3. zwolnić M. K. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciążyć Skarb Państwa.