Legislator Case Law & Legislation
V KK 288/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for unjust detention but awards attorney fees to the public prosecutor's office.

Case Number V KK 288/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the public prosecutor's office as obviously groundless. While the claim for damages regarding unjust detention was upheld by lower courts, the court ordered the State Treasury to pay attorney fees for the appeal. The decision rests on the principle that the State bears the costs of proceedings initiated by its own appointed counsel.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k.; art. 100 § 1 k.p.k.: When a public prosecutor's office files a cassation appeal on behalf of a client, the State Treasury must bear the associated attorney fees and court costs if the appeal is dismissed as groundless.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal attorney fees award State Treasury liability public prosecutor office unjust detention claim

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 288/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 czerwca 2020 r., w sprawie M.
art. 100 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 288/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 czerwca 2020 r., w sprawie M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 288/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 czerwca 2020 r., w sprawie M. K., o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie, po rozpoznaniu kasacji, wniesionej przez pełnomocnika z urzędu wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 24 października 2018 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W.z dnia 17 maja 2018 r., sygn. akt III Ko (…), p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. K. – Kancelaria Adwokacka w W., kwotę 738 złotych, w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na korzyść wnioskodawcy jako jego pełnomocnik ustanowiony z urzędu; 3. zwolnić M. K. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i poniesionymi w jego toku wydatkami obciążyć Skarb Państwa.