Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 288/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and awards defense costs to the defense lawyer.

Case Number V KK 288/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the General Prosecutor's cassation appeal as obviously groundless regarding the drug trafficking conviction. The lower courts found the defendants guilty under the Anti-Narcotics Act, and the prosecutor sought reversal on unspecified grounds. The court rejected the appeal without substantive review and ordered the state to pay the defense lawyer's costs.

Legislator headnote

AI generated

Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii i innym; kasacja jest oddalana jako oczywiście bezzasadna, gdy argumenty są sprzeczne z ustalonymi faktycznymi lub prawnymi.

Keywords

AI generated
drug trafficking conviction cassation appeal dismissal obviously groundless appeal defense costs award Anti-Narcotics Act

Cited Legislation

AI generated
art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i innym

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 288/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 grudnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Anna Kuras przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Roberta Tarsalewskiego,‎w sprawie S. B., P. M., R. M. skazanych z art. 53 ust. 2 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i innych,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 18 grudnia 2019 r.‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego - na niekorzyść,‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 9 sierpnia 2017 r., sygn. akt II AKa […],‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 24 marca 2017 r., sygn. akt III K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. S. z Kancelarii Adwokackiej w W. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych) w tym 23 % VAT tytułem obrony z urzędu P. M. w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.