Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 287/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless regarding combined sentence calculation errors.

Case Number V KK 287/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The lower court had combined sentences for multiple crimes, and the defense argued for a recalculation of the total term. The court found no merit in the arguments, deeming the original combined sentence calculation correct and legally sufficient.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 400 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the challenged judgment is free of legal errors and the appeal lacks any basis in law or fact.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal combined sentence calculation criminal procedure code court costs allocation legal error review Supreme Court jurisdiction

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
o wyrok łączny po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 20 sierpnia 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 29 lutego 2024 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
o wyrok łączny po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 287/24 POSTANOWIENIE Dnia 20 sierpnia 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jarosław Matras w sprawie J. K. o wyrok łączny po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w dniu 20 sierpnia 2024 r., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Elblągu z dnia 29 lutego 2024 r., sygn. akt VI Ka 53/24, zmieniającego w części wyrok łączny Sądu Rejonowego w Ostródzie z dnia 5 grudnia 2023 r., sygn. akt II K 201/23, p o s t a n o w i ł 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [PGW][ms]