Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 279/25 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defense lawyer costs awarded against State.

Case Number V KK 279/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction under Article 279 of the Criminal Code. The defense argued for a retrial, but the court found no merit in the cassation grounds. Consequently, the convicted party was exempted from costs while the State was ordered to pay the defense lawyer's fees.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 279 § 1 k.k.: A cassation appeal may be dismissed as obviously groundless when the facts and law applied by the lower court are correct and no legal error justifies a retrial.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal criminal conviction upheld defense lawyer costs State reimbursement of fees

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
V KK 279/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 sierpnia 2025 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy B.
Art. 279 § 1 k.k.
P.skazanych z art. 279 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 27 lutego 2025 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
V KK 279/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 sierpnia 2025 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 279 § 1 k.k
P.skazanych z art. 279 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 279/25 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 13 sierpnia 2025 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy B. P.skazanych z art. 279 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 27 lutego 2025 r., sygn. akt IV Ka 1034/24, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 11 października 2024 r, sygn. akt III K 843/23, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zwolnić skazaną z kosztów postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa; 3) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz r.pr. T. M., Kancelaria Radcy Prawnego w B., kwotę 885 zł 60 gr, w tym 23% VAT, tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej skazanej z urzędu w postaci sporządzenia i wniesienia kasacji. [J.J.][r.g.]