Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 278/22 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay legal costs and appeal expenses.

Case Number V KK 278/22
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, M. S., was convicted under Article 197 § 2 of the Criminal Code, while the prosecutor sought to recover legal aid costs. The court rejected the appeal without a full merits review, ruling it lacked any substantive basis.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 197 § 2 k.k.: A criminal appeal may be dismissed as obviously groundless if the facts and law clearly support the lower court's decision, thereby sparing the parties from a full review of the merits.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal criminal conviction upheld legal aid costs recovery procedural dismissal Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 278/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 sierpnia 2022 r.,‎sprawy M.
Art. 197 § 2 k.k.
S., skazanego z art. 197 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 278/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 sierpnia 2022 r.,‎sprawy M.
art. 197 § 2 k.k
S., skazanego z art. 197 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 278/22 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 18 sierpnia 2022 r.,‎sprawy M. S., skazanego z art. 197 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 21 grudnia 2021 r., sygn. akt IV Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w T.‎z dnia 6 sierpnia 2021 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2.zasądzić od skazanego M. S. na rzecz oskarżycielki posiłkowej M. K. kwotę 300 zł (trzysta złotych) tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z wyboru w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, za sporządzenie i wniesienie odpowiedzi na kasację; 3. obciążyć skazanego M. S. kosztami postępowania kasacyjnego.