Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 278/20 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 278/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant, T., was found guilty of attempted murder under Article 279 of the Criminal Code, with the defense arguing for a different legal characterization. The court rejected this argument, ruling that the evidence clearly supported the original verdict without merit for retrial.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 279 § 1 k.k.; The Supreme Court may dismiss a criminal appeal as obviously groundless when the lower court's decision is clearly supported by the evidence and no reasonable doubt exists regarding the conviction.

Keywords

AI generated
criminal appeal dismissal obviously groundless appeal attempted murder conviction Polish Criminal Code Supreme Court procedure costs allocation no reasonable doubt

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 278/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r.
Art. 279 § 1 k.k.
S.skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw.
Art. 64 § 2 k.k.
z art. 64 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J.z dnia 4 lutego 2020 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 278/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 279 § 1 k.k
S.skazanego z art. 279 § 1 k.k.
art. 64 § 2 k.k
z art. 64 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J.z dnia 4 lutego 2020 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 278/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2020 r. sprawy T. S.skazanego z art. 279 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J.z dnia 4 lutego 2020 r., sygn. akt VI Ka (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w J.z dnia 26 czerwca 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.