Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay appeal costs.
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the procedural costs. The defendant, M. L., challenged a final conviction for attempted murder under Article 287 § 1 of the Criminal Code, arguing for a retrial. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the new arguments failed to meet the high threshold for cassation review.
Legislator headnote
AI generatedArt. 535 § 3 k.p.k.; Art. 287 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally correct and the appellant's arguments do not justify a retrial, resulting in the appellant bearing the costs.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
V KK 270/25 POSTANOWIENIE Dnia 16 września 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Kołodziejski na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 16 września 2025 r.,sprawy M. L., skazanego z art. 287 § 1 k.k. i in., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanegood wyroku Sądu Okręgowego w Gdańskuz dnia 20 września 2024 r., sygn. akt V Ka 2083/23,utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wejherowiez dnia 25 lipca 2023 r., sygn. akt II K 2294/22 p o s t a n o w i ł : 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego M. L. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.][r.g.]