Supreme Court dismisses appeal for conditional early release as obviously unfounded due to lack of statutory grounds.
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedThe Supreme Court dismissed the General Prosecutor's cassation appeal as obviously unfounded regarding the applicant's request for conditional early release. The applicant had been granted a conditional early release order by the lower courts, but the Prosecutor challenged this decision on appeal. The court ruled that the statutory conditions for such release were not met, rendering the lower court's decision legally sound and the appeal baseless.
Legislator headnote
AI generatedArt. 101 § 1 k.k.; Art. 102 § 1 k.k.: Conditional early release requires strict adherence to statutory criteria; failure to meet these grounds mandates dismissal of the appeal.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V KK 268/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon (przewodniczący)SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Łukasz Biernacki przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,w sprawie M. U. w przedmiocie udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolnościpo rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawiew dniu 3 marca 2021 r.,kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego na niekorzyśćod postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 17 września 2019 r., sygn. akt II AKzw (…),utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Okręgowego w O. z dnia 2 sierpnia 2019 r., sygn. akt IV Kow (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne obciąża Skarb Państwa.