Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 266/20 AI generated

Supreme Court dismisses prosecutor's appeal for costs awarded to defendant after unjust detention. The court rejects the appeal as obviously groundless and orders the state to pay the defendant's legal fees. The decision upholds the lower court's ruling on costs despite the prosecutor's challenge.

Case Number V KK 266/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as obviously groundless and ordered the State Treasury to bear the costs of the cassation proceedings. The defendant, B.B., had received an award of 720 PLN for legal representation costs following a finding of unjust detention after a criminal trial. The court rejected the prosecutor's arguments and affirmed the lower court's decision to compensate the defendant for the necessary legal expenses incurred.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is clearly unfounded, thereby avoiding unnecessary litigation and ensuring judicial efficiency.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal legal costs award unjust detention compensation State Treasury liability

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 266/20 POSTANOWIENIE Dnia 4 listopada 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Aleksandra Głazowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej,‎w sprawie B. B.‎w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 4 listopada 2021 r.,‎kasacji, wniesionej przez prokuratora okręgowego‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 15 stycznia 2020 r., sygn. akt II AKa […],‎zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 11 lipca 2019 r., sygn. akt III Ko […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża Skarb Panstwa kosztami postępowania kasacyjnego; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz B. B. kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego w postępowaniu kasacyjnym.