Legislator Case Law & Legislation
V KK 260/21 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant convicted of attempted murder and ordered to pay costs.

Case Number V KK 260/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant was convicted of attempted murder under Article 156 of the Criminal Code, and the lower court's judgment upholding this conviction was confirmed. The court rejected the appeal because the legal arguments presented by the defense lacked any basis in law or fact.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.: A criminal appeal may be dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is legally sound and the arguments raised by the appellant are devoid of any merit.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless attempted murder costs of proceedings Supreme Court

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w sprawie P.
Art. 156 § 1 pkt 2 k.k.
S.skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 156 § 1 pkt 2 k.k
S.skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 260/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka po rozpoznaniu w dniu 10 sierpnia 2021 r. na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. w sprawie P. S.skazanego z art. 156 § 1 pkt 2 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 16 grudnia 2020 r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w J.z dnia 11 października 2019 r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; II. obciążyć skazanego kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne.