Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 256/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeals for theft convictions as obviously groundless and orders defendants to pay state costs.

Case Number V KK 256/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defense as obviously groundless. The defendants, M. S. and M. B., were convicted of theft under Article 148 of the Criminal Code, and the lower court's judgment was upheld. The court ruled the appeals lacked merit and ordered the defendants to bear the state's litigation expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 385 § 2 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss cassation appeals as obviously groundless when the facts are clear and the lower court's decision is legally sound without requiring further examination.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless theft conviction criminal procedure code state costs allocation Supreme Court ruling art 148 criminal code

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 385 § 2 k.p.k.
Art. 148 § 1 k.k.
skazanego z art. 148 § 1 k.k. i M.
art. 148 § 1 k.k
skazanego z art. 148 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 256/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba (przewodniczący)‎SSN Jarosław Matras (sprawozdawca)‎SSN Marek PietruszyńskiProtokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego,‎w sprawie M. S. skazanego z art. 148 § 1 k.k. i M. B. skazanej z art. 148 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 24 kwietnia 2025 r.,‎kasacji wniesionych przez obrońców ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 15 marca 2023 r., sygn. akt II AKa 357/22‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi‎z dnia 28 lipca 2022 r., sygn. akt XVIII K 197/20, I. oddala obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i zwalnia skazanych od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając wydatkami postępowania Skarb Państwa;

II. zasądza na rzecz oskarżycielki posiłkowej E. K. po 1200 (tysiąc dwieście) zł od każdego ze skazanych tytułem kosztów reprezentacji w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. [J.J.][a.ł] Jarosław Matras Jerzy Grubba Marek Pietruszyński