Legislator Case Law & Legislation
V KK 250/21 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant bears costs for filing the appeal.

Case Number V KK 250/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the procedural costs. The defendant, convicted of theft and other offenses, filed a cassation appeal against the lower court's judgment. The court rejected the appeal because the arguments presented did not meet the strict threshold for cassation review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the challenged judgment is free of any errors of law or fact that could affect the outcome, and the appellant fails to demonstrate a violation of the law.

Keywords

AI generated
cassation appeal obviously groundless theft conviction procedural costs Supreme Court criminal procedure art. 400 k.p.k.

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 250/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 3 września 2021 r.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 250/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 282 k.k
skazanego z art. 282 k.k.
art. 12 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 250/21 POSTANOWIENIE Dnia 3 września 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Wiliński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 3 września 2021 r. sprawy R. U. skazanego z art. 282 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w S. z dnia 20 października 2020 r., sygn. akt IV Ka […] zmieniającego w części, a w pozostałym zakresie utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S. z dnia 1 lipca 2019 r., sygn. akt IV K […] p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego R. U. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.