Legislator Case Law & Legislation
V KK 250/20 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defense lawyer costs awarded to state; defendant exempted from costs.

Case Number V KK 250/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's decision. The defense lawyer successfully argued for reimbursement of costs incurred for filing the appeal, while the defendant was exempted from paying any costs. The court ruled that the appeal lacked merit and ordered the state to cover the lawyer's expenses.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.; Art. 390 § 1 k.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when it lacks any legal basis, and the costs of such a futile appeal are borne by the state if the defense lawyer acted properly.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal criminal procedure costs defense lawyer expenses state reimbursement exemption from costs

Cited Legislation

AI generated
Art. 389 § 1 pkt 1 k.k.
Art. 390 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 250/20 POSTANOWIENIE Dnia 15 marca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Marek Pietruszyński (sprawozdawca)Protokolant Patrycja Kotlarska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Józefa Gemry,‎w sprawie P. G.‎podejrzanego z art. 207 § 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 15 marca 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez obrońcę podejrzanego‎od postanowienia Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 19 lutego 2020 r., sygn. akt IV Kz (...), utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 17 stycznia 2020 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnej M. P. P. (Kancelaria Radcy Prawnego w G.), obrońcy z urzędu podejrzanego, kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa 80/100), w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwalnia podejrzanego P. G. od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.