Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 238/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless and awards costs to defense counsel.

Case Number V KK 238/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction. The defendant was sentenced under Article 158 § 1 of the Criminal Code, and the defense argued for a review of the judgment. The court rejected the appeal without a full examination, ruling that the grounds were insufficient to warrant further consideration.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless if the appeal is based on a ground that is clearly unfounded or if the appeal is filed without a valid legal basis.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal cassation procedure dismissal criminal code conviction defense counsel costs state treasury reimbursement

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
158 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lipca 2024 r.,‎na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
Art. 158 § 1 kk
skazanego z art. 158 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lipca 2024 r.,‎na posiedzeniu w trybie art.
art. 535 § 3 k.p.k
158 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lipca 2024 r.,‎na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 238/24 POSTANOWIENIE Dnia 24 lipca 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Gierszon w sprawie J. S. skazanego z art. 158 § 1 kk po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 24 lipca 2024 r.,‎na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasacji obrońcy skazanego‎od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 5 grudnia 2023 r., IV Ka 732/23, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 6 września 2023 r., II K 710/22, p o s t a n o w i ł 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. D., Kancelaria Adwokacka w O., kwotę 885,60 (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych i sześćdziesiąt groszy), w tym 23 % podatku Vat, za sporządzenie i wniesienie kasacji w charakterze obrońcy z urzędu skazanego J. S., 3) zwolnić skazanego J. S. od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego i przejąć je na rachunek Skarbu Państwa. [J.I.][ał]