Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 230/20 AI generated

Supreme Court dismisses appeal for obvious lack of merit regarding theft conviction under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 230/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defendant as obviously groundless. The lower courts upheld a conviction for theft under Article 286 of the Criminal Code, which the defense challenged. The court rejected the appeal because the facts clearly supported the original judgment without any merit for reconsideration.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.k.; Art. 386 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and law, leaving no room for reasonable doubt regarding the conviction.

Keywords

AI generated
Criminal Code Theft Cassation Appeal Obvious Lack of Merit Supreme Court Dismissal Defendant Conviction Procedural Outcome

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.k.
Art. 386 § 1 k.k.
art. 286 § 1 k.k
W.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.
art. 91§ 1 k.k
z art. 91§ 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 stycznia 2022 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 14 listopada 2019 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 230/20 POSTANOWIENIE Dnia 5 stycznia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz (przewodniczący)‎SSN Andrzej Siuchniński (sprawozdawca)‎SSN Andrzej TomczykProtokolant Justyna Kryńska - Szufnara przy udziale prokuratora Prokuratury Regionalnej w […] delegowanego do Prokuratury Krajowej Bożeny Góreckiej,‎w sprawie M. W.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 91§ 1 k.k.,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 5 stycznia 2022 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Okręgowego w P.‎z dnia 14 listopada 2019 r., sygn. akt XVII Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w L.‎z dnia 30 kwietnia 2019 r., sygn. akt II K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami postępowania kasacyjnego obciąża skazanego.