Legislator Case Law & Legislation
V KK 227/21 AI generated

Private prosecutor's appeal dismissed as obviously groundless; private prosecutor bears appeal costs.

Case Number V KK 227/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the private prosecutor's cassation appeal as obviously groundless and ordered the prosecutor to bear the appeal costs. The lower court had acquitted the defendant of the crime under Article 212 § 2 of the Criminal Code. The court ruled that the appeal lacked any merit, resulting in the dismissal of the prosecution's challenge to the acquittal.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal fails to demonstrate any error, thereby relieving the defendant of further litigation costs while imposing them on the appellant.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal private prosecutor costs acquittal maintenance criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 227/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2021 r., sprawy M.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 227/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2021 r., sprawy M.
art. 212 § 2 k.k
uniewinnionego od popełnienia zarzucanego mu przestępstwa z art. 212 § 2 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 227/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 11 sierpnia 2021 r., sprawy M. K. uniewinnionego od popełnienia zarzucanego mu przestępstwa z art. 212 § 2 k.k. z powodu kasacji pełnomocnika oskarżyciela prywatnego – n. sp. z o.o. z siedzibą w K.od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 24 listopada 2020 r., sygn. akt IV Ka […], zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w S.z dnia 29 stycznia 2020 r., sygn. akt IV K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć oskarżyciela prywatnego kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.