Legislator Case Law & Legislation
V KK 226/18 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant acquitted of attempted murder and other charges.

Case Number V KK 226/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the defense attorney as obviously groundless. The defendant, K. J. R., had been convicted of attempted murder under Article 279 § 1 of the Criminal Code and other offenses by the lower courts. The court upheld the conviction because the appeal lacked any substantive legal or factual basis to overturn the final judgment.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 279 § 1 k.k.: A criminal appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's judgment is legally sound and the appeal raises no valid arguments or new evidence.

Keywords

AI generated
criminal appeal obviously groundless attempted murder Supreme Court dismissal of appeal Criminal Code procedural dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 226/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 listopada 2018 r.
Art. 279 § 1 k.k.
skazanego z art. 279 § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 11 grudnia 2017 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 226/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 279 § 1 k.k
skazanego z art. 279 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 226/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 listopada 2018 r. sprawy K. J. R. skazanego z art. 279 § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego, od wyroku Sądu Okręgowego w S.z dnia 11 grudnia 2017 r., sygn. akt IV Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.z dnia 19 lipca 2017 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego.