Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 224/20 AI generated

Criminal appeal dismissed; defense's cassation request against conviction for theft is inadmissible under Polish law.

Case Number V KK 224/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the defense's cassation appeal without a hearing, ordering the defendant to bear the costs. The defendant was convicted of theft under Article 107 of the Criminal Code, and the defense argued for a review of the lower court's judgment. The court rejected the appeal because the cassation request lacked the necessary grounds for review under the relevant procedural articles.

Legislator headnote

AI generated

Art. 531 § 1 k.p.k.; Art. 429 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is inadmissible if it does not meet the statutory requirements for review, resulting in the appeal being left unexamined and the costs being assigned to the appellant.

Keywords

AI generated
criminal cassation appeal inadmissible grounds theft conviction costs of proceedings Supreme Court decision

Cited Legislation

AI generated
Art. 531 § 1 k.p.k.
akt II K (…), na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw.
Art. 530 § 2 k.p.k.
z art. 530 § 2 k.p.k. i art.
Art. 429 § 1 k.p.k.
i art. 429 § 1 k.p.k., postanowił: 1.
art. 107 § 1 k.k
W., skazanego z art. 107 § 1 k.k.s., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 10 lutego 2021 r., z urzędu, kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J.z dnia 21 października 2019 r., sygn.
art. 531 § 1 k.p.k
akt II K (…), na podstawie art. 531 § 1 k.p.k.
art. 530 § 2 k.p.k
art. 429 § 1 k.p.k
i art. 429 § 1 k.p.k., postanowił: 1.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 224/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek w sprawie T. W., skazanego z art. 107 § 1 k.k.s., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 10 lutego 2021 r., z urzędu, kwestii dopuszczalności kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w J.z dnia 21 października 2019 r., sygn. akt VI Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w J.z dnia 27 grudnia 2018 r., sygn. akt II K (…), na podstawie art. 531 § 1 k.p.k. w zw. z art. 530 § 2 k.p.k. i art. 429 § 1 k.p.k., postanowił: 1. pozostawić bez rozpoznania kasację obrońcy skazanego T.W.; 2. obciążyć skazanego T. W. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE