Legislator Case Law & Legislation
V KK 219/25 AI generated

Supreme Court dismisses cassation appeal as obviously unfounded regarding criminal conviction and sentencing.

Case Number V KK 219/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court of Poland dismissed the cassation appeal filed by the defense attorney as obviously unfounded. The appellant challenged a first-instance judgment convicting the defendant under Article 18 of the Criminal Code for attempted murder, which was upheld by the Regional Court. The court rejected the arguments because the lower court's findings were legally sound and the appeal lacked any merit.

Legislator headnote

AI generated

Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is based on correct legal reasoning and undisputed facts, leaving no room for further review.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal attempted murder conviction criminal code provisions Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 18 § 3 k.k.
skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw.
Art. 54 § 2 k.k.s.
z art. 54 § 2 k.k.s. w zb.
Art. 56b § 1 k.k.s.
z art. 56b § 1 k.k.s. w zb.
Art. 69 § 1 k.k.s.
z art. 69 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 7 § 1 k.k.s.
z art. 7 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 6 § 2 k.k.s.
z art. 6 § 2 k.k.s. w zw.
Art. 9 § 1 k.k.s.
z art. 9 § 1 k.k.s. w zw.
Art. 2 § 2 k.k.s.
z art. 2 § 2 k.k.s. i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9 października 2024 r., sygn.
Art. 389 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 390 § 1 pkt 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 219/25 POSTANOWIENIE Dnia 29 lipca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 29 lipca 2025 r., sprawy R. W. skazanego z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 54 § 2 k.k.s. w zb. z art. 56b § 1 k.k.s. w zb. z art. 69 § 1 k.k.s. w zw. z art. 7 § 1 k.k.s. w zw. z art. 6 § 2 k.k.s. w zw. z art. 9 § 1 k.k.s. w zw. z art. 2 § 2 k.k.s. i innych z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 9 października 2024 r., sygn. akt V Ka 568/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 stycznia 2024 r., sygn. akt IV K 786/22 oddala kasację jako oczywiście bezzasadną, a kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża skazanego. [J.J.][a.ł]