Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 219/21 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless, ordering State to pay defense costs to acquitted defendants.

Case Number V KK 219/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the prosecution's cassation appeal as obviously groundless regarding the defendants' acquittal. The defendants were acquitted of the crime of inciting hatred under Article 231 § 1 of the Criminal Code after a first-instance trial. The court upheld the acquittal and ordered the State to cover the defendants' defense costs for the cassation proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 231 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on a clear legal error or when the appeal lacks any substantive merit, thereby upholding the acquittal and shifting procedural costs to the State.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal incitement to hatred acquittal upheld defense costs allocation State liability costs criminal procedure law

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 231 § 1 k.k.
T.uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 kwietnia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w K.
art. 231 § 1 k.k
T.uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 kwietnia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w K.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 219/21 POSTANOWIENIE Dnia 27 kwietnia 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Artymiuk (przewodniczący)‎SSN Kazimierz Klugiewicz‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego,‎w sprawie B. K., A. P., W. S., A. T.uniewinnionych od zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 231 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 kwietnia 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w K. ‎od wyroku Sądu Okręgowego w K. ‎z dnia 21 grudnia 2020 r., sygn. akt V Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w D.‎z dnia 12 marca 2020 r., sygn. akt II K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążą Skarb Państwa kosztami procesu za postępowanie kasacyjne; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz B. K., A. P., W. S., A. T. kwoty po 1200 zł (tysiąc dwieście) tytułem zwrotu kosztów obrony z wyboru w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.