Legislator Case Law & Legislation
V KK 218/25 AI generated

Supreme Court dismisses prisoner's request to suspend joint sentence execution under Art. 532 K.P.K. as it would be pointless.

Case Number V KK 218/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court rejected the convicted person's request to suspend the execution of a joint sentence under Article 532 of the Criminal Procedure Code. The applicant argued for a stay of execution, but the court noted that the underlying cassation appeal concerns the joint sentence itself. Consequently, the court determined that suspending execution would not prevent the loss of force or enforceability of the individual penalties.

Legislator headnote

AI generated

Art. 532 k.p.k.; The court may not take ex officio actions to suspend execution of a joint sentence if the appeal concerns the joint sentence, as such suspension would be pointless and fail to preserve the force of individual penalties.

Keywords

AI generated
joint sentence execution suspension of execution cassation appeal scope Art. 532 Criminal Procedure Code pointless suspension loss of enforceability ex officio action

Cited Legislation

AI generated
Art. 532 k.p.k.
akt IV K 693/24 p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku skazanego o podjęcie przez Sąd Najwyższy z urzędu czynności związanych ze wstrzymaniem wykonania orzeczenia w trybie art. 532 k.p.k.
art. 532 k.p.k
akt IV K 693/24 p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku skazanego o podjęcie przez Sąd Najwyższy z urzędu czynności związanych ze wstrzymaniem wykonania orzeczenia w trybie art. 532 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 218/25 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie T.G. o wydanie wyroku łącznego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 23 października 2025r. wniosku skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Inowrocławiu z dnia 10 kwietnia 2024r., sygn. akt II K 1241/23, zmienionego w części wyrokiem Sądu Okręgowego w Bydgoszczy z dnia 16 października 2024r., sygn. akt IV K 693/24 p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku skazanego o podjęcie przez Sąd Najwyższy z urzędu czynności związanych ze wstrzymaniem wykonania orzeczenia w trybie art. 532 k.p.k. UZASADNIENIEalbowiemdecyzja taka byłaby bezprzedmiotowa w sytuacji, gdy wywiedziona w sprawie kasacja dotyczy wyroku łącznego, a więc w konsekwencji takie wstrzymanie i tak nie mogłoby spowodować utraty mocy i wykonalności poszczególnych kar jednostkowych. Kierując się przedstawionymi względami, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.[WB][a.ł] ‎