Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 215/23 AI generated

Supreme Court dismissed appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Case Number V KK 215/23
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for theft. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the legal challenges raised. Consequently, the original judgment from the District Court in Piotrków Trybunalski remains in full force.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal lacks any legal basis or factual justification, thereby preserving the finality of the lower court's decision without substantive review.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal cassation procedure dismissal theft conviction upheld minor criminal offense finality of judgment

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 278 § 3 k.k
skazanego z art. 278 § 3 k.k.
art. 226 § 1 k.k
i art. 226 § 1 k.k., po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2023 r.
art. 535 § 3 k.p.k
w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie ‎art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 2 grudnia 2022 r.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 215/23 POSTANOWIENIE Dnia 27 lipca 2023 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Ryszard Witkowski w sprawie R. J. skazanego z art. 278 § 3 k.k. i art. 226 § 1 k.k., po rozpoznaniu w dniu 27 lipca 2023 r. w Izbie Karnej na posiedzeniu w trybie ‎art. 535 § 3 k.p.k., kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z 2 grudnia 2022 r. sygn. IV Ka 480/22, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z 21 kwietnia 2022 r. sygn. II K 219/21, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zwolnić skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego. (B.B.) [ał]