Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 21/19 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless for drug possession and recidivism charges.

Case Number V KK 21/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed both cassation appeals filed by the defense as obviously groundless. The defendants, W. W. and A. W., were convicted under the Drug Prevention Act and the Criminal Code for drug-related offenses and recidivism. The court upheld the lower court's judgment because the cassation arguments failed to meet the high threshold for overturning a final conviction.

Legislator headnote

AI generated

Art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii; art. 12 k.k.; art. 65 § 1 k.k.: Cassation appeals are dismissed as obviously groundless when the lower court's factual findings and legal application are correct and no new evidence or legal error justifies a retrial.

Keywords

AI generated
drug possession recidivism cassation appeal obviously groundless Criminal Code Drug Prevention Act costs of litigation

Cited Legislation

AI generated
Art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii
W.skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw.
Art. 12 k.k.
Art. 65 § 1 k.k.
i art. 65 § 1 k.k. i in.
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 21/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2019r., sprawy W.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 21/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2019r., sprawy W.
art.12 k.k
art. 65 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 21/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski na posiedzeniu bez udziału stron (art. 535 § 3 k.p.k.), po rozpoznaniu w dniu 18 kwietnia 2019r., sprawy W. W. i A. W.skazanych z art. 56 ust. 3 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art.12 k.k. i art. 65 § 1 k.k. i in. z powodu kasacji wniesionych przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 19 lipca 2018r., sygn. akt II AKa […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w S.z dnia 7 grudnia 2017r., sygn. akt III K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić obie kasacje jako oczywiście bezzasadne; 2. obciążyć skazanych kosztami sądowymi za postępowanie kasacyjne w częściach ich dotyczących.