Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 207/21 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; private prosecutor ordered to pay defense costs.

Case Number V KK 207/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for the charged offense. The private prosecutor argued for the appeal, but the court found no merit in the legal grounds presented. Consequently, the court ordered the private prosecutor to bear the costs of the defense counsel and the appeal proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 k.p.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, rendering further review unnecessary.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal private prosecutor costs defense counsel fees criminal procedure code dismissal of cassation

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 k.p.k.
art. 212 § 1 k.k
o czyn z art. 212 § 1 k.k.
art. 12 § 1 k.k
z art. 12 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 marca 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 207/21 POSTANOWIENIE Dnia 11 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek‎SSN Paweł WilińskiProtokolant Anna Janczak w sprawie G. S. o czyn z art. 212 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 11 marca 2022 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela prywatnego‎od wyroku Sądu Okręgowego w G.‎z dnia 22 grudnia 2020 r., sygn. akt IV Ka […]‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 15 września 2020 r., sygn. akt II K […], 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądza od oskarżyciela prywatnego T. B. na rzecz G. S. kwotę 1200 (tysiąc dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów reprezentowania jej przez obrońcę z wyboru w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. 3. obciąża oskarżyciela prywatnego kosztami postępowania kasacyjnego.