Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 203/24 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for attempted murder conviction, ordering state to pay defense costs.

Case Number V KK 203/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for attempted murder. The defendant argued against the verdict, but the court found no merit in the legal challenges presented. Consequently, the state was ordered to cover the defense attorney's fees and travel expenses incurred during the proceedings.

Legislator headnote

AI generated

Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the appeal is based on arguments that are clearly unfounded or lack any legal basis, thereby avoiding a full examination of the merits.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal attempted murder conviction defense costs allocation state liability fees cassation procedure dismissal

Cited Legislation

AI generated
Art. 400 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 400 § 2 pkt 1 k.p.k.
Art. 535 § 3 k.p.k.
[J.J.][ms] Marek Motuk Antoni Bojańczyk Anna Dziergawka Paweł Kołodziejski Stanisław Stankiewicz Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk).
art. 148 § 2 pkt 1 k.k
‎skazanego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 203/24 POSTANOWIENIE Dnia 2 października 2024 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Motuk (przewodniczący)‎SSN Antoni Bojańczyk‎SSN Anna Dziergawka‎SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca)‎SSN Stanisław StankiewiczProtokolant Paweł Bartczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,‎w sprawie J. W. ‎skazanego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 2 października 2024 r.,‎kasacji, wniesionej przez obrońcę‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi‎z dnia 18 października 2023 r., sygn. akt II AKa 57/23‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Sieradzu‎z dnia 10 października 2022 r., sygn. akt II K 1/21, 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. G. (Kancelaria Adwokacka w Ł.) opłatę w kwocie 2.952 zł (dwa tysiące dziewięćset pięćdziesiąt dwa złote), w tym 23% VAT tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu J. W. z urzędu w postępowaniu kasacyjnym, tj. za sporządzenie i wniesienie kasacji oraz udział w rozprawie kasacyjnej przed Sądem Najwyższym, a także kwotę 317,40 zł (trzysta siedemnaście złotych czterdzieści groszy) tytułem niezbędnych i udokumentowanych wydatków związanych z dojazdem obrońcy na rozprawę kasacyjną;

3. zwalnia skazanego od kosztów sądowych za postępowanie kasacyjne, obciążając nimi Skarb Państwa. [J.J.][ms] Marek Motuk Antoni Bojańczyk Anna Dziergawka Paweł Kołodziejski Stanisław Stankiewicz Pouczenie:1.Postanowienie jest prawomocne i nie podlega zaskarżeniu.2.Uzasadnienie w powyższej sprawie nie zostanie sporządzone - nawet na wniosek strony (art. 535 § 3 kpk). ‎