Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 20/21 AI generated

Criminal appeal dismissed; court rejects prosecution's claim that accomplice's testimony was inadmissible due to lack of corroboration.

Case Number V KK 20/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal filed by the prosecution's accessory regarding the conviction of two defendants under Article 155 of the Criminal Code. The prosecution argued that the accomplice's testimony was insufficient without corroboration, while the defense maintained the evidence met legal standards. The court ruled the appeal was obviously groundless, affirming the lower courts' decision based on the established evidentiary rules.

Legislator headnote

AI generated

Art. 155 k.k.; Art. 189 k.k.: The court's decision to convict based on accomplice testimony without additional corroboration is valid if the testimony is verified and consistent with other evidence, rejecting the prosecution's claim of inadmissibility.

Keywords

AI generated
accomplice testimony corroboration requirement Article 155 Criminal Code criminal appeal dismissal evidentiary standards

Cited Legislation

AI generated
Art. 155 k.k.
uniewinnionych od czynu z art. 155 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 czerwca 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z.‎z dnia 13 sierpnia 2020 r., sygn.
Art. 189 k.k.
art. 155 k.k
uniewinnionych od czynu z art. 155 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 czerwca 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z.‎z dnia 13 sierpnia 2020 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 20/21 POSTANOWIENIE Dnia 22 czerwca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Andrzej Siuchniński‎SSN Małgorzata Wąsek-WiaderekProtokolant Danuta Bratkrajc przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Andrzeja Pogorzelskiego‎w sprawie M. K. i M. W. uniewinnionych od czynu z art. 155 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 22 czerwca 2021 r.,‎kasacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej‎od wyroku Sądu Okręgowego w Z.‎z dnia 13 sierpnia 2020 r., sygn. akt VII Ka […],‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ś. VI Zamiejscowy Wydział Karny z siedzibą w S.‎z dnia 14 października 2019 r., sygn. akt VI K […], oddala kasację jako oczywiście bezzasadną i obciąża oskarżycielkę posiłkową E. N. kosztami procesu za postępowanie kasacyjne.