Legislator Case Law & Legislation
V KK 198/18 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay state costs for filing the appeal.

Case Number V KK 198/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the defendant to bear the court costs. The defense filed a cassation against a first-instance conviction for attempted murder, arguing for a review of the verdict. The court rejected this request because the appeal lacked any substantive legal or factual grounds, rendering it procedurally invalid.

Legislator headnote

AI generated

art. 535 § 3 k.p.k.; art. 400 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when it fails to present any legal or factual basis for challenging the lower court's decision, thereby relieving the appellant of costs.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal cassation procedure dismissal court costs allocation criminal appeal rejection procedural invalidity

Cited Legislation

AI generated
art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 198/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 lipca 2018 r.
art. 400 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 198/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 191 § 1 k.k
skazanego z art. 191 § 1 k.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 198/18 POSTANOWIENIE Dnia 5 lipca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Stępka na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 5 lipca 2018 r. sprawy D.M. skazanego z art. 191 § 1 k.k. i innych, z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w P. z dnia 12 września 2017 r., sygn. akt IV Ka …/17, utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w P. z dnia 11 maja 2017 r., sygn. akt III K …/16, p o s t a n o w i ł I. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; II. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego; III. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokat M.D., Kancelaria Adwokacka w P., kwotę 442,80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i 80/100), w tym 23% podatku VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji na rzecz skazanego.