Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 195/18 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for failure to prove new evidence or legal error.

Case Number V KK 195/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, ordering the defendant to bear the costs. The defendant argued against the conviction under Article 190a of the Criminal Code, but failed to present new evidence or demonstrate a legal error. The court upheld the lower court's decision because the appeal did not meet the strict requirements for cassation review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Cassation appeals must be dismissed as obviously groundless if the cassation court finds no new evidence or legal error that could alter the judgment.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously groundless appeal Criminal Code Article 190a costs of proceedings Supreme Court review

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 195/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 listopada 2018 r., sprawy P.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 195/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 31 § 2 k.k
art. 4 § 1 k.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 195/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 29 listopada 2018 r., sprawy P. M.skazanego z art. 190a § k.k. w zw. z art. 31 § 2 k.k. i art. 4 § 1 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w Z. z dnia 30 listopada 2017 r., sygn. akt VII Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Ż.z dnia 23 listopada 2015 r., sygn. akt II K […], p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. obciążyć skazanego kosztami postępowania kasacyjnego.