Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V KK 191/21 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; costs awarded to the State against the accessory prosecutor.

Case Number V KK 191/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless and ordered the accessory prosecutor to pay the State's costs. The lower court had previously quashed a regional court judgment and terminated proceedings due to the accessory prosecutor's cassation appeal. The court ruled the appeal lacked merit, leading to the dismissal and the financial order against the prosecutor.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 286 § 1 k.k.; Art. 300 § 1 k.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's decision, and the costs of such a meritless appeal are borne by the party who filed it.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal accessory prosecutor criminal proceedings termination costs of proceedings cassation procedure

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
akt V KK 191/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 maja 2021 r.
Art. 286 § 1 k.k.
N.odnośnie do, którego umorzono postępowanie o czyny z art. 286 § 1 k.k. i art.
Art. 300 § 1 k.k.
i art. 300 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika subsydiarnego oskarżyciela posiłkowego, od wyroku Sądu Okręgowego w O.z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 191/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 286 § 1 k.k
N.odnośnie do, którego umorzono postępowanie o czyny z art. 286 § 1 k.k.
art. 300 § 1 k.k
i art. 300 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika subsydiarnego oskarżyciela posiłkowego, od wyroku Sądu Okręgowego w O.z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 191/21 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Pietruszyński na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 19 maja 2021 r. sprawy J. N.odnośnie do, którego umorzono postępowanie o czyny z art. 286 § 1 k.k. i art. 300 § 1 k.k., z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika subsydiarnego oskarżyciela posiłkowego, od wyroku Sądu Okręgowego w O.z dnia 9 grudnia 2020 r., sygn. VII Ka (…), uchylającego wyrok Sądu Rejonowego w K.z dnia 27 lutego 2020 r., sygn. II K (…) i umarzającego postępowanie na podstawie art. 535§3 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1.oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od subsydiarnego oskarżyciela posiłkowego na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania kasacyjnego