Legislator Case Law & Legislation
V KK 190/19 AI generated

Supreme Court dismisses appeal as obviously unfounded regarding criminal act under Art. 157 § 1 Penal Code.

Case Number V KK 190/19
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the private prosecutor as obviously unfounded. The lower courts upheld a conviction for the criminal act defined in Article 157, Section 1 of the Penal Code against the defendant M. K. The court rejected the appeal because the facts and legal application were clear, leaving no room for further review.

Legislator headnote

AI generated

Art. 385 § 1 k.p.k.; Art. 157 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously unfounded when the lower court's decision is based on clear facts and correct legal application, rendering further review unnecessary.

Keywords

AI generated
cassation appeal dismissal obviously unfounded appeal Art. 157 Penal Code private prosecutor costs criminal conviction upheld

Cited Legislation

AI generated
Art. 385 § 1 k.p.k.
Art. 157 § 1 k.k.
art.157 § 1 k.k
K.‎wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art.157 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 lutego 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V KK 190/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska (sprawozdawca)‎SSN Włodzimierz WróbelProtokolant Jolanta Grabowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Barbary Nowińskiej‎w sprawie M. K.‎wobec którego umorzono postępowanie o czyn z art.157 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 26 lutego 2020 r.,‎kasacji, wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 17 grudnia 2018 r., sygn. akt IV Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w S.‎z dnia 21 grudnia 2017 r., sygn. akt VI K (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciąża oskarżycielkę posiłkową J. B..