Legislator Case Law & Legislation
V KK 189/25 AI generated

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; defendant ordered to pay legal fees to state.

Case Number V KK 189/25
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Supreme Court dismissed the criminal appeal as obviously groundless, upholding the lower court's decision. The defendant, accused of theft, argued for the appeal but failed to meet the threshold for review. Consequently, the court ordered the state to pay the defense attorney's fees while exempting the defendant from costs.

Legislator headnote

AI generated

Art. 535 § 3 k.p.k.; Art. 222 § 1 k.k.: An appeal is dismissed as obviously groundless when the facts and law clearly support the lower court's ruling, and the appellant bears the costs of the appeal proceedings.

Keywords

AI generated
obviously groundless appeal criminal procedure code theft prosecution legal fees award state compensation defense attorney costs Supreme Court ruling

Cited Legislation

AI generated
Art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę podejrzanej od postanowienia Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 26 listopada 2024 r., sygn.
Art. 222 § 1 k.k.
podejrzanej z art. 222 § 1 k.k. i inne w dniu 2 czerwca 2025 r.
art. 222 § 1 k.k
podejrzanej z art. 222 § 1 k.k.
art. 535 § 3 k.p.k
po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę podejrzanej od postanowienia Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 26 listopada 2024 r., sygn.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

V KK 189/25 POSTANOWIENIE Dnia 2 czerwca 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie G. S. podejrzanej z art. 222 § 1 k.k. i inne w dniu 2 czerwca 2025 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę podejrzanej od postanowienia Sądu Okręgowego w Toruniu z dnia 26 listopada 2024 r., sygn. akt IX Kz 334/24 utrzymującego w mocy postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu z dnia 10 października 2024 r., sygn. akt VIII K 754/24, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz obrońcy z urzędu radcy prawnego G. S. - Kancelaria Adwokacka w T. kwotę 885,60 zł (osiemset osiemdziesiąt pięć złotych 60/100), w tym 23 % VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji; 3. zwolnić podejrzaną z kosztów sądowych postępowania kasacyjnego. [J.J.][a.ł]